Ben64 a écrit:Je confirme, la cote Rodio ne prend pas en compte la nature du terrain! Seulement la distance, le déniv' et les top guns!
Faux, il recalcule justement la cote du premier en fonction de la technicité (sorte de coeff. de technicité de base) auxquels peuvent se rajouter des ajustements en fonction des conditions du terrain (neige, verglas, boueux, glissant...), des conditions météo (chaleur, vent ou froid excessif....), de la rivalité présente ou non le jour de course entre les premiers et même de leur forme et ressenti du jour. Et j'en oublie surement, mais faudrait lui demander......
Et il l'a encore fait récemment pour plusieurs courses aux conditions particulières..... pour exemple, une même course, le quasi même parcours d'une année à l'autre (quasi car à qq dizaine de m prés), les mêmes premiers ont pu ainsi être mieux cotés (jusqu'à 20 points en plus) alors que le temps mis était bien moins bon de 1/4h à 1/2 h de plus sur 3h/3h30 de course !!!!). Cela donc juste suite à réajustement par rapport aux conditions......cqfd
C'est justement ce qui en fait la spécificité du boulot de Rodio, son unicité et la difficulté de la chose (contrairement à d'autres systèmes certes plus simplistes mais finalement ne reflétant que très peu la réalité et ainsi bien peu utile).
, donc comme il y avait plus de la moitiée du parcours à effectuer stop.
.
