Accident de chasse : un promeneur tué en octobre 2015!!

par **doudouX** » 30 Nov 2018, 14:39

J'aime assez la remarque dénonçant les écolos des autres continents qui viennent leur dire comment il faut faire chez eux...
Déjà que chez nous, le rat des champs dénonce la même chose concernant le rat des villes !!! :mrgreen:

par **cedricmtpl** » 30 Nov 2018, 16:11

freddo90 a écrit:
Mais je croyais que la chasse était indispensable pour réguler les populations d'animaux chassés ? Du coup, tu arrêtes d'en élever juste pour la chasse, de nourrir les autres... et plus besoin de la chasse ?

Sauf que bien sur les animaux d'élevage c’est pas toute la chasse.

par **cedricmtpl** » 30 Nov 2018, 16:15

doudouX a écrit:J'aime assez la remarque dénonçant les écolos des autres continents qui viennent leur dire comment il faut faire chez eux...
Déjà que chez nous, le rat des champs dénonce la même chose concernant le rat des villes !!!

C’est sur que c’est un peu facile de faire la leçon depuis chez nous mais surtout la chasse au gros gibier en Afrique est très importante pour la préservation des espèces, les réserves sont bien gérées, ils font attention à maintenir la ressource, les chasseurs dépensent beaucoup et toutes les espèces ne sont pas menacées partout.

par **Ewi** » 02 Déc 2018, 20:58

cedricmtpl a écrit:
doudouX a écrit:J'aime assez la remarque dénonçant les écolos des autres continents qui viennent leur dire comment il faut faire chez eux...
Déjà que chez nous, le rat des champs dénonce la même chose concernant le rat des villes !!!

C’est sur que c’est un peu facile de faire la leçon depuis chez nous mais surtout la chasse au gros gibier en Afrique est très importante pour la préservation des espèces, les réserves sont bien gérées, ils font attention à maintenir la ressource, les chasseurs dépensent beaucoup et toutes les espèces ne sont pas menacées partout.

Les rhinocéros, éléphants et autre approuvent ce message.

par **freddo90** » 03 Déc 2018, 10:42

Quand les chasseurs utilisent "au mieux" la technologie pour chasser...

https://www.estrepublicain.fr/edition-h ... rre-en-4x4

Et quand ils n'assument pas leurs erreurs... pas loin du drame, la balle a traversé la voiture...

https://www.estrepublicain.fr/edition-d ... -de-vesoul

par **Galaté57** » 03 Déc 2018, 13:55

freddo90 a écrit:Quand les chasseurs utilisent "au mieux" la technologie pour chasser...

https://www.estrepublicain.fr/edition-h ... rre-en-4x4

Et quand ils n'assument pas leurs erreurs... pas loin du drame, la balle a traversé la voiture...

https://www.estrepublicain.fr/edition-d ... -de-vesoul

Bah, rien d'étonnant, quand tu regardes de quelle région il s'agit...
OK, je sors :mrgreen:

par **doudouX** » 04 Déc 2018, 15:08

Vs noterez au passage que l'ONC dénonce totalement cette pratique...

par **boulegan** » 04 Déc 2018, 16:40

cedricmtpl a écrit:
freddo90 a écrit:Sauf que bien sur les animaux d'élevage c’est pas toute la chasse.

Sauf que 20 millions de faisans et 6 millions de perdreaux lâchés chaque année pour le seul "plaisir" comme tu dis, ça a une incidence dramatique sur l'écosystème.
Et je ne parle pas des élevages de sangliers et autres espèces de cervidés qui sont lâchés... pour réguler !
Mais c'est pas grave hein, on est à l'aube de la 6e extinction de masse, foutu pour foutu, vivons heureux en tirant sur tout ce qui bouge !

par **Caracole** » 04 Déc 2018, 18:12

boulegan a écrit:Mais c'est pas grave hein, on est à l'aube de la 6e extinction de masse, foutu pour foutu, vivons heureux en tirant sur tout ce qui bouge !

En fait elle est largement commencée : 80% d'insectes en moins en Europe, franchement ce n'est plus l'aube... et on se demande s'il faut arrêter le glyphosate et autres insecticides au motif qu'ils seraient peut être cancérigènes... à mon avis il faut les arrêter tout court, tant qu'il est temps.

par **boulegan** » 05 Déc 2018, 09:18

Caracole a écrit:En fait elle est largement commencée : 80% d'insectes en moins en Europe, franchement ce n'est plus l'aube... et on se demande s'il faut arrêter le glyphosate et autres insecticides au motif qu'ils seraient peut être cancérigènes... à mon avis il faut les arrêter tout court, tant qu'il est temps.

Je sais bien qu'on a les pieds dedans, les rapports du GIEC, de WWF, de Sea Sheperd, Greenpeace, Good Planet et d'autres sont sans appel.
Mais les états font comme si ça n'existait pas, fourbus par leurs points de croissance, le pouvoir d'achat... :roll:

Et franchement, la "part du colibri", j'y crois moyen, c'est peanuts qu'une minorité essaient d'avoir un mode de vie moins impactant pour la planète...
C'est aux politiques de transformer en profondeur nos habitudes, de consommation notamment.
Mais en France, nos dirigeants de haut vol préfèrent se gargariser des ventes de Rafale à un pays criminel et de laisser l'avenir de la biodiversité et de la vie sauvage entre les mains des lobbyings de la chasse...
Work in progress, la radicalisation de la démocratie... :roll:

par **bubulle** » 05 Jan 2019, 08:07

Et encore un bel exploit de lobby des chasseurs : sur la page d'accueil du Raid 28 qui doit se dérouler les 19 et 20 janvier, largement dans l'Essone :

La maire d’une commune de l’Essonne a pris un arrêté interdisant toute manifestation sportive sur ses chemins pendant la période de chasse, de septembre à février. Négociation impossible = déviation obligatoire en cours d’étude.
Étonnant, non ?

La commune n'est pas indiquée, car cela reviendrait à donner une indication sur le parcoursd du Raid 28, qui est secret. On saura certainement quelle est la commune concernée après l'épreuve, soit parce que les organisateurs du Raid 28 l'indiquent soit.....parce que le détour du parcours sera tellement évident qu'on pourra facilement faire des déductions.

En espérant, bien sûr, que cela ne soit pas un passage "clé" du parcours prévu.

par **Twi** » 10 Jan 2019, 21:37

A quand le maire d'une commune interdisant les activités de chasse en période de chasse sous la pression du lobby des sportifs, des promeneurs et des ramasseurs de champignons ?

par **neofoxy** » 10 Jan 2019, 22:48

Twi a écrit:A quand le maire d'une commune interdisant les activités de chasse en période de chasse sous la pression du lobby des sportifs, des promeneurs et des ramasseurs de champignons ?

Tu rêves, pour faire une comparaison avec mon combat actuel. Ce serait comme interdire les scooters de rouler sur les trottoirs et laisser les trottoirs aux pietons...quelle drole d'idée.

par **ilgigrad** » 10 Jan 2019, 22:49

Chez moi la maire a interdit la chasse sur toute la commune pendant toute l’année; on peut courir quand on veut, on ne croisera jamais aucun chasseur dans les bois.

par **Mathias** » 10 Jan 2019, 22:53

ilgigrad a écrit:Chez moi la maire a interdit la chasse sur toute la commune pendant toute l’année; on peut courir quand on veut, on ne croisera jamais aucun chasseur dans les bois.

Sans blague ?
Comment on fait ?
Qui faut-il appeler ?
Faut payer ?

par **L'Dingo** » 11 Jan 2019, 00:02

Un député menacé de mort :evil:

après une question posée au gouvernement sur les sangliers.

: texte haine_n.jpg (66.99 Kio) Consulté 2284 fois

En général Je n'aime ni la chasse, ni les chasseurs , en fait tous ceux qui porteurs d'un fusil se sentent investits à titre personnel d' un droit de tuer.

j ai longuement hésité à recopier ici le message haineux d'un pauvre type mais je crois qu il démontre où la fascination morbide des armes et de la violence peut mener.

Mais NON ce mec n est pas un chasseur, NON il ne défend pas la cause animale c'est juste un représentant de la lie de la société humaine. :evil:

La justice doit passer , être au plus sévère que nous lui laissons juger pour mettre au banc de la société un tel individu, de même que l'on trie et écarte un déchet l!

lien source:
https://www.francebleu.fr/infos/faits-divers-justice/le-depute-des-vosges-stephane-viry-menace-de-mort-dans-une-lettre-anonyme-1546775815?utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwAR3yEcE78Q5W-52l5jmWy3CYdMpy6T8_PD7bNLY-OKvRHd7rnSuqJKwz0mM#Echobox=1546869071

par **bubulle** » 11 Jan 2019, 05:53

ilgigrad a écrit:Chez moi la maire a interdit la chasse sur toute la commune pendant toute l’année; on peut courir quand on veut, on ne croisera jamais aucun chasseur dans les bois.

Par contre, y'a du taf avec les scooters sur les trottoirs, chez toi.

(la faute à Raya, aussi)

par **cedricmtpl** » 11 Jan 2019, 11:42

ilgigrad a écrit:Chez moi la maire a interdit la chasse sur toute la commune pendant toute l’année; on peut courir quand on veut, on ne croisera jamais aucun chasseur dans les bois.

C'est quelle commune? Il me semblait que c'était impossible.

par **cedricmtpl** » 11 Jan 2019, 11:44

L'Dingo a écrit:Un député menacé de mort après une question posée au gouvernement sur les sangliers.

texte haine_n.jpg

En général Je n'aime ni la chasse, ni les chasseurs , en fait tous ceux qui porteurs d'un fusil se sentent investits à titre personnel d' un droit de tuer.

j ai longuement hésité à recopier ici le message haineux d'un pauvre type mais je crois qu il démontre où la fascination morbide des armes et de la violence peut mener.

Mais NON ce mec n est pas un chasseur, NON il ne défend pas la cause animale c'est juste un représentant de la lie de la société humaine.

La justice doit passer , être au plus sévère que nous lui laissons juger pour mettre au banc de la société un tel individu, de même que l'on trie et écarte un déchet l!

lien source:
https://www.francebleu.fr/infos/faits-divers-justice/le-depute-des-vosges-stephane-viry-menace-de-mort-dans-une-lettre-anonyme-1546775815?utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwAR3yEcE78Q5W-52l5jmWy3CYdMpy6T8_PD7bNLY-OKvRHd7rnSuqJKwz0mM#Echobox=1546869071

La violence verbale et les menaces anti-chasseurs sont généralement très bien tolérées, même ici sur kikourou.

par **bubulle** » 11 Jan 2019, 12:01

cedricmtpl a écrit:
ilgigrad a écrit:Chez moi la maire a interdit la chasse sur toute la commune pendant toute l’année; on peut courir quand on veut, on ne croisera jamais aucun chasseur dans les bois.

C'est quelle commune? Il me semblait que c'était impossible.

Ilgigrad est un des organisateurs du Off mythique du parc des Buttes-Chaumont : ça donne une petite indication sur la commune... ;-)

par **Sylvain IT** » 11 Jan 2019, 13:31

cedricmtpl a écrit:La violence verbale et les menaces anti-chasseurs sont généralement très bien tolérées, même ici sur kikourou.

Meuh non enfin, comment un "gentil" pourrait-il être violent? :roll:

Eléments de réponses en OT complet...

https://www.lemonde.fr/idees/article/2019/01/10/crise-sociale-halte-au-lynchage_5407220_3232.html

... mais pas que vu qu'on est sur internet, vu que comme tout le monde on se sent "autorisés à..."

par **L'Dingo** » 11 Jan 2019, 14:27

cedricmtpl a écrit:La violence verbale et les menaces anti-chasseurs sont généralement très bien tolérées, même ici sur kikourou.

Peux tu prouver ce que tu affirmes , en ce qui concerne kikourou. ?

ou bien est ce juste infondé : une fake news en somme ?

par **Ewi** » 11 Jan 2019, 14:50

L'Dingo a écrit:
cedricmtpl a écrit:La violence verbale et les menaces anti-chasseurs sont généralement très bien tolérées, même ici sur kikourou.

Peux tu prouver ce que tu affirmes , en ce qui concerne kikourou. ?

ou bien est ce juste infondé : une fake news en somme ?

#calimero

par **Mathias** » 11 Jan 2019, 16:07

Ewi a écrit:
L'Dingo a écrit:
cedricmtpl a écrit:La violence verbale et les menaces anti-chasseurs sont généralement très bien tolérées, même ici sur kikourou.

Peux tu prouver ce que tu affirmes , en ce qui concerne kikourou. ?

ou bien est ce juste infondé : une fake news en somme ?

#calimero

Reconnaissons à cedricmtpl le mérite de venir défendre son point de vue ici, ce qui n'est pas facile tout les jours...
Ceci dit, la violence verbale et les menaces sont proscrites sur Kikouroù, envers les traileurs autant qu'envers les chasseurs... s'il y a de tels messages sur ce fil, tout intervenant peut le signaler en utilisant le bouton "rapporter ce message". Ce n'est pas parce qu'il a été signalé qu'il sera modéré, c'est la modo qui juge, mais il faut au moins le signaler.
Après, il ne faut pas en abuser non plus, on ne rapporte pas à tort et à travers les messages d'un contradicteur s'il n'y a pas de sérieuses raisons de le faire...

par **cedricmtpl** » 12 Jan 2019, 09:37

Quelques exemples:

dinococus a écrit:Si ça ne tenait qu'à moi, je ferais interner tous les chasseurs en psychiatrie.

Bikoon a écrit:Moi aussi je pense "bien fait" quand un chasseur se prend un retour de ce qu'il a cherché

(au sujet d'un chasseur tué par un sanglier.)

alpaco a écrit:Le "droit de tuer" ? Si le gouvernement ré-autorise la délation pour envoyer des populations en camps de concentration... c'est légal. Donc on s'autorise ? Ça a déjà été fait, merci.

Corne de chamois a écrit:Prenez un alcoolique notoire au sommet de son art, habillez le en kaki, donnez lui une arme à feu et lâchez le dans la nature...

Faire un amalgame et considérer tous les chasseurs comme des alcooliques qui turent sur tout ce qui bouge, ça passe, vouloir tous les interner, ça passe, se réjouir de la mort d'un d'entre eux, ça passe aussi!

C'est vrai qu'on ne retrouve heureusement pas le même type de menaces que sur les réseaux sociaux mais quand même des propos très hostiles qui à mon avis n'auraient jamais été tolérés s'ils concernaient d'autre populations. A moins que la modération ne soit intervenue en mp, ce serait mieux que rien mais est ce le cas?

par **ilgigrad** » 12 Jan 2019, 09:47

cedricmtpl a écrit:
ilgigrad a écrit:Chez moi la maire a interdit la chasse sur toute la commune pendant toute l’année; on peut courir quand on veut, on ne croisera jamais aucun chasseur dans les bois.

C'est quelle commune? Il me semblait que c'était impossible.

Apparemment c’est possible puisque la plupart des communes des départements mitoyens ont adopté la même interdiction ce qui doit bien faire autour de 900km2 sans chasse.

par **cedricmtpl** » 12 Jan 2019, 09:58

ilgigrad a écrit:
cedricmtpl a écrit:
ilgigrad a écrit:Chez moi la maire a interdit la chasse sur toute la commune pendant toute l’année; on peut courir quand on veut, on ne croisera jamais aucun chasseur dans les bois.

C'est quelle commune? Il me semblait que c'était impossible.

Apparemment c’est possible puisque la plupart des communes des départements mitoyens ont adopté la même interdiction ce qui doit bien faire autour de 900km2 sans chasse.

Je ne connais pas trop la législation là dessus, je veux bien te croire mais si tu as des source je suis preneur car je ne trouve rien.

Tout ce que je trouve: "Pour résumer, les maires n’ont que peu de pouvoirs concernant la réglementation de la chasse, cette charge revenant aux préfets. Mais il est toutefois possible, grâce au « cumul des exercices de pouvoirs de police » de prendre un arrêté interdisant la chasse sur certaines parties du territoire communal, et ce uniquement dans le cadre de certaines circonstances."
Ça va dans le sens de ce qu'il me semblait, on peut interdire localement et temporairement.

par **cedricmtpl** » 12 Jan 2019, 10:08

Mathias a écrit:Reconnaissons à cedricmtpl le mérite de venir défendre son point de vue ici, ce qui n'est pas facile tout les jours...

Merci mais ne t'inquiètes pas c'est un plaisir!

par **philibert69** » 12 Jan 2019, 10:14

Non mais là il parle de Paris....tu vas pas chasser dans le parc de la villette ou au jardin du Luxembourg! Et les communes alentours. ...Bagnolet, clichy...bon à levallois peut être que le maire a cédé pour quelques billets :arrow:

par **cedricmtpl** » 12 Jan 2019, 11:12

philibert69 a écrit:bon à levallois peut être que le maire a cédé pour quelques billets

Voilà maintenant qu'on accuse un grand homme d'Etat!

par **Mathias** » 12 Jan 2019, 11:47

cedricmtpl a écrit:C'est vrai qu'on ne retrouve heureusement pas le même type de menaces que sur les réseaux sociaux mais quand même des propos très hostiles qui à mon avis n'auraient jamais été tolérés s'ils concernaient d'autre populations. A moins que la modération ne soit intervenue en mp, ce serait mieux que rien mais est ce le cas?

Ah tu me rassures, tu retire le terme "menaces" donc. Ouf.
Je n'ai pas vu de rapport sur les messages que tu cites.
L'ambiance sur Kikouroù n'est pas franchement pro-chasseur, ce n'est pas une découverte. Et si rapports il y avait, on fait quand même la différence entre "menaces", "violences verbales" et "propos très hostiles".
à une époque où la haine se déverse à plein tubes sur les réseaux sociaux mainstream sans que les haineux ne soient inquiétés, la plupart du temps, je trouve quand même que les échanges autour de la chasse restent corrects, globalement.
Après, s'il ne s'agissait que de moi, ça ne me poserait pas de problème si ce fil n'existait pas ! Il s'y écrit des choses intéressantes certes, mais pfffff la modo préférerais modérer autre chose :-(

par **Galaté57** » 12 Jan 2019, 13:51

philibert69 a écrit:Non mais là il parle de Paris....tu vas pas chasser dans le parc de la villette ou au jardin du Luxembourg! Et les communes alentours. ...Bagnolet, clichy...bon à levallois peut être que le maire a cédé pour quelques billets

Sans être "pro-chasseur ou anti-chasseur" je pense qu'il ne convient pas de généraliser les décisions administratives. Il faut nécessairement de tenir compte des facteurs géographiques et locaux.
Je prends pour exemple, le département de la Moselle où je demeure, demain c'est une portion de plus de 20km d'autoroute qui sera interdite à la circulation de 08h00 à 12h00 pour permettre une battue de sanglier..
Et personne ne s'en offusque, la prolifération des sangliers est une plaie localement, surtout actuellement avec les cas de peste de porcine détectée à la frontière belge.

par **doudouX** » 25 Jan 2019, 11:28

A propos de chasse...

http://lignesdedefense.blogs.ouest-fran ... 981.html?c

Je pense à mes pauvres amis traileurs des Ardennes qui vont se retrouver coincés entre 35 sangliers belges et un char Leclerc :mrgreen:

par **bubulle** » 25 Jan 2019, 14:18

bubulle a écrit:Et encore un bel exploit de lobby des chasseurs : sur la page d'accueil du Raid 28 qui doit se dérouler les 19 et 20 janvier, largement dans l'Essone :

La maire d’une commune de l’Essonne a pris un arrêté interdisant toute manifestation sportive sur ses chemins pendant la période de chasse, de septembre à février. Négociation impossible = déviation obligatoire en cours d’étude.
Étonnant, non ?

La commune n'est pas indiquée, car cela reviendrait à donner une indication sur le parcoursd du Raid 28, qui est secret. On saura certainement quelle est la commune concernée après l'épreuve, soit parce que les organisateurs du Raid 28 l'indiquent soit.....parce que le détour du parcours sera tellement évident qu'on pourra facilement faire des déductions.

En espérant, bien sûr, que cela ne soit pas un passage "clé" du parcours prévu.

Je pense qu'on connaît maintenant la commune concernée.

Ci dessous un extrait du parcours que nous avons suivi.....

: Capture.PNG (1.56 Mio) Consulté 1680 fois

par **Bikoon** » 25 Jan 2019, 15:19

bubulle a écrit:Je pense qu'on connaît maintenant la commune concernée.

Ah ce sont les pequenots de Pecqueuse qui ont refusé ? :mrgreen:

C'est dit sans méchanceté, en référence à des copains de lycée qui y habitaient et qu'ont charriait parfois en les surnommant joliment comme ça :oops:

par **Marathonnerre** » 30 Jan 2019, 11:36

S'il est question que la commune de Pecqueuse ait interdit le passage de ce raid, c'est raté, le tracé indiqué passe bien sur son territoire.

: Capture.PNG (568.71 Kio) Consulté 1535 fois

par **bubulle** » 31 Jan 2019, 06:50

Marathonnerre a écrit:S'il est question que la commune de Pecqueuse ait interdit le passage de ce raid, c'est raté, le tracé indiqué passe bien sur son territoire.

La pièce jointe Capture.PNG n’est à présent plus disponible

Oui, c'est exact, sur quelques dizaines de mètres au "coin" SO du GR. Le détour est cependant très suspect car, vraiment, on nous a fait faire un crochet absolument sans intérêt.

IOl y a en fait un autre suspect que j'ai découvert en écrivant mon récit :

: Capture.PNG (1.04 Mio) Consulté 1440 fois

(la capture d'écran est un peu grande)

Le crochet du parcours du Raid 28 (en bleu) est suspect alors que le chemin "naturel" allait vers le Nord par le GR 655. Là où on nous a fait passer, ce sont des routes absolument sans intérêt au lieu de traverser un bois où il y avait "naturellement" la possibilité d'aller mettre une ou deux balises facultatives.

La commune concernée serait alors Janville sur Juine. Là aussi, techniquement, on passe sur le territoire communal sur quelques centaines de mètres, sur une route. Peut-être l'autorisation a-t-elle été obtenue parce que, justement, le parcours passe sur une route.

Je n'ai pas trouvé d'autre commune de l'Essone possible.

par **Angeblanc82** » 10 Fév 2019, 18:24

Et un traileur qui tue un jaguar à mains nues, on en parle ????

https://www.goodplanet.info/actualite/2 ... -colorado/

par **Galaté57** » 10 Fév 2019, 19:39

Angeblanc82 a écrit:Et un traileur qui tue un jaguar à mains nues, on en parle ????
https://www.goodplanet.info/actualite/2 ... -colorado/

Il avait quoi comme marque de chaussures ? :mrgreen:

par **Arclusaz** » 10 Fév 2019, 19:54

Galaté57 a écrit:
Angeblanc82 a écrit:Et un traileur qui tue un jaguar à mains nues, on en parle ????
https://www.goodplanet.info/actualite/2 ... -colorado/

Il avait quoi comme marque de chaussures ?

une jaguar comme voiture (puisque Angeblanc s'est trompé de félidé) et comme chaussures, bien sur, je ne réponds pas tellement c'est évident !

Qui est en ligne ?