Kikourou.net

Bonjour,

Voila presque un an que je lis le forum et, y a pas a dire, phpbb c'est très bien mais quand même pas mal daté, dans son style, sa techno mais aussi son expérience utilisateur. Rien que poster une photo n 'est pas userfriendly.

Ne connaissant pas tout le dev fait autour du forum kikourou, je me demandais si il était possible d'envisager une migration du forum vers quelques chose de plus moderne, par exemple https://www.discourse.org/. Je sais qu'il existe des scripts de migration phpbb->discourse mais s'appliqueront-ils a kikourou? aucune idée.

Bonjour,

Sinon il y a ça, le top du forum course à pied

http://www.courseapied.net/forum/

mic31 a écrit:Bonjour,

Sinon il y a ça, le top du forum course à pied

http://www.courseapied.net/forum/

Ou usenet :papy:

mic31 a écrit:Bonjour,

Sinon il y a ça, le top du forum course à pied

http://www.courseapied.net/forum/

oui mais les trailers sont ils des coureurs ou des randonneurs ???

mic31 a écrit:Bonjour,

Sinon il y a ça, le top du forum course à pied

http://www.courseapied.net/forum/

Ahhh oui, quand même !

Benman a écrit:

mic31 a écrit:Bonjour,

Sinon il y a ça, le top du forum course à pied

http://www.courseapied.net/forum/

oui mais les trailers sont ils des coureurs ou des randonneurs ???

Pure archive, on voit le connaisseur

mic31 a écrit:Bonjour,

Sinon il y a ça, le top du forum course à pied

http://www.courseapied.net/forum/

Ouais, mais courseapied.net, côté bande passante et ressources de rendu, il est écoresponsable.

Du moment qu’on ne change pas le fond jaune et les autres couleurs si caractéristiques de Kikourou

jpoggio a écrit:Ouais, mais courseapied.net, côté bande passante et ressources de rendu, il est écoresponsable.

C'est une blague ?

Courseapied.net est hébergé sur un serveur qui tourne au colza bio ? Dans un local réfrigéré par des climatiseurs solaires ? Les requêtes SQL sont transportées à dos d'ânes ? Les utilisateurs du forum ne postent que lorsque c'est très important pour diminuer leur empreinte carbone ? Les publicités Google s'affichent uniquement si le taux de pollution est en dessous du seuil critique ?

éco-responsable... bien sûr !

Nikodak a écrit:

jpoggio a écrit:Ouais, mais courseapied.net, côté bande passante et ressources de rendu, il est écoresponsable.

C'est une blague ?

Courseapied.net est hébergé sur un serveur qui tourne au colza bio ? Dans un local réfrigéré par des climatiseurs solaires ? Les requêtes SQL sont transportées à dos d'ânes ? Les utilisateurs du forum ne postent que lorsque c'est très important pour diminuer leur empreinte carbone ? Les publicités Google s'affichent uniquement si le taux de pollution est en dessous du seuil critique ?

éco-responsable... bien sûr !

Ben, par rapport à un site truffé d'animations, d'images, de CSS de trois tonnes et de cent douze dépendances à des frameworks javascript, oui
Blague à part (ma réponse était un private joke pour quelques initiés, à la base), les "vieux" sites sont quand même souvent moins gourmands en ressources, et si on y trouve son bonheur, pourquoi leur jeter la pierre (je pense aussi à randonner-leger par exemple qui n'est pas très tape à l'oeil question "look and feel")
C'est vrai, on a a notre disposition de gros tuyaux y compris en mobile, on a de la mémoire en masse et de la capacité de rendu qui permettent de faire de jolies choses, mais du coup nous codons comme des gorets sans faire gaffe aux ressources que ça mobilise (il suffit de se retrouver coincé en Edge quelque part pour s'en rendre compte...).
Et cette pléthore de ressources a un coût énergétique qui est loin d'être négligeable, c'est tout.

OK, je vois ce que tu veux dire.
Mais ce qui fait la consommation de ressources c'est essentiellement la fréquentation... Tu peux faire le site le plus minimaliste que tu veux si tu as 1000 visiteurs/heure c'est mort pour l'éco-responsabilité...
Jouer sur la capacité de rendu, l'esthétique, le CSS et autres langages le gain est infinitésimal...

Par contre, mon site, qui n'a de visiteur que moi est très très éco-responsable !

Et plus sérieusement,par ce que le délire eco-responsable, je veux bien mais comme c'est surtout supporté par le coté client, bin la bande passante est surement moins importante. Je suis sur en plus que vous avez un Core i5 ou i7 alors qu'un ARM pourrait faire le même taf

Y'a moyen d'avoir accès au modèle de la base et à un historique histoire de voir ce que ça donne ?

Perso j'aime bien la simplicité de KKR (bon d'accord j'ai 50 ans demain...)
Les sites avec de grandes photos et trois mots dessus, où il faut tout le temps tirer vers le haut pour qu'apparaisse autre chose... ça me gave.
Quand tu vend ton resto, je comprends que tu fasse minimaliste et charmeur.
Pour un site où l'information et l'échange sont les 2 bases, j'aime la simplicité de KKR.
Après, les goûts et les couleurs...

Ewi a écrit:Bonjour,

Voila presque un an que je lis le forum et, y a pas a dire, phpbb c'est très bien mais quand même pas mal daté, dans son style, sa techno mais aussi son expérience utilisateur. Rien que poster une photo n 'est pas userfriendly.

Ne connaissant pas tout le dev fait autour du forum kikourou, je me demandais si il était possible d'envisager une migration du forum vers quelques chose de plus moderne, par exemple https://www.discourse.org/. Je sais qu'il existe des scripts de migration phpbb->discourse mais s'appliqueront-ils a kikourou? aucune idée.

Oui, c'est un gros, gros morceau... depuis 10 ans !
C'est assez compliqué de migrer quoi que ce soit (même les màj phpbb sont délicates) car il y a pas mal de dévpt spécifique y compris à certains endroits du forum.

Ceci étant dit, je sais bien que c'est une question centrale pour Kikouroù.
Je rajouterai que rénover de fond en comble l'expérience utilisateur et le design, ne passe pas forcément par la mise en place de solutions lourdes. Il y a des solutions light, sobres et économes qui sontn néamnoins très ergonomiques.

Mathias a écrit:Oui, c'est un gros, gros morceau... depuis 10 ans !

10 ans !, Pas plus ?

Olycos a écrit:

Mathias a écrit:Oui, c'est un gros, gros morceau... depuis 10 ans !

10 ans !, Pas plus ?

Moins que ça. Il me semble que la dernière migration date de 2010, non ? (après le piratage du site ?)

Ouais mais 8 ans c'est trop déjà !
Si vous deviez mettre à jour le forum ça serait du genre de la version 2.1 à la version 5.8 !!!

Effectivement ce serait un boulot énorme parce que le code source a très surement pas mal changé et qu'il faudrait tout revoir page par page... Sans compter les modification propres à Kikourou...

Ouais, il est pas sorti du ravito l'admin !!

en faisant le calendrier pour les courses j'ai pensé à une modif qui permettrait sans doute d'alléger la base
actuellement, il y a une fiche course par distance
or, on a bcp de courses qui proposent plusieurs distances et du coup cela fait autant de fiche/page que de distance
je pense que dans le cadre d'un développement de rationalisation il serait bien qu'il y ait
une fiche événement
avec la possibilité d'insérer 2-3-4 courses avec pour chaque la distance, le dénivelé, la date, l'heure de départ
cela simplifierait probablement grandement la base de données et aussi la gestion du calendrier

centori a écrit:en faisant le calendrier pour les courses j'ai pensé à une modif qui permettrait sans doute d'alléger la base
actuellement, il y a une fiche course par distance
or, on a bcp de courses qui proposent plusieurs distances et du coup cela fait autant de fiche/page que de distance
je pense que dans le cadre d'un développement de rationalisation il serait bien qu'il y ait
une fiche événement
avec la possibilité d'insérer 2-3-4 courses avec pour chaque la distance, le dénivelé, la date, l'heure de départ
cela simplifierait probablement grandement la base de données et aussi la gestion du calendrier

pour simplifier, il faudrait faire un service web REST par exemple pour dissocier les deux, une belle API pour l'utiliser facilement et même donner/vendre des jetons à d'autre site/appli

Nikodak a écrit:Ouais mais 8 ans c'est trop déjà !
Si vous deviez mettre à jour le forum ça serait du genre de la version 2.1 à la version 5.8 !!!

Effectivement ce serait un boulot énorme parce que le code source a très surement pas mal changé et qu'il faudrait tout revoir page par page... Sans compter les modification propres à Kikourou...

Ouais, il est pas sorti du ravito l'admin !!

Ne pas oublier que Mathias est tout seul et qu'il a un boulot et une famille (et une cavicule en moins aussi !).
Pas si simple de tout conciler. Il faudrait peut être un groupe de travail / projet sur le sujet avec des informaticiens qui agissent sous la houlette de Mathias pour le soulager (je parle de boulot ).
Et avant cela un petit sondage pour voir ce que l'on pourrait attendre en interface de kikourou. Non ?

centori a écrit:je pense que dans le cadre d'un développement de rationalisation il serait bien qu'il y aitune fiche événementavec la possibilité d'insérer 2-3-4 courses avec pour chaque la distance, le dénivelé, la date, l'heure de départcela simplifierait probablement grandement la base de données et aussi la gestion du calendrier

Je crois que ça avait été évoqué fut un temps mais à l'époque pas possible. Mais c'est clair que ça rationnaliserait le truc. Il faudrait même fonctionner différemment. Reconduction automatique des courses sans validation et apuration à la marge.

jpoggio a écrit:Moins que ça. Il me semble que la dernière migration date de 2010, non ? (après le piratage du site ?)

J'ai pas le souvenir d'une migration après le piratage, tu es sûr ?

Jean-Phi a écrit:

jpoggio a écrit:Moins que ça. Il me semble que la dernière migration date de 2010, non ? (après le piratage du site ?)

J'ai pas le souvenir d'une migration après le piratage, tu es sûr ?

Oui, de phpbb V(x) à V(x+n). Je me souviens d'un débat sur les couleurs pour remplacer le bleu phpbb de base...

L’avantage du fond jaunâtre actuel de Kikouroù, c'est qu'il limite l'émission de bleu, favorable à la veille (perception spécifique du cerveau) et permet donc une consultation le soir

Un autre avantage lié à l'âge de kikourou (parole de V2) : le fait qu'ajouter une image dans les discussions soit moins simple qu'un copier/coller constitue un filtre qui oblige à rédiger et structurer ses contributions. Plus de réflexion, moins d'émotion. Un peu plus de France Culture que de TF1