Super Challenge Kik's (7) : Juliette38 for ever

par **rodio** » 23 Mai 2012, 10:16

Comment Juliette38 remporta le Super Challenge Kik's !

Previously on Super Challenge kiks

Bon. Cloclo, quand il ne fait pas dans la critique gratuite, et serge, d'une facon generale, sont les deux poils-a-gratter qui font que j'essaie de remettre de l'ordre dans la maison rdm.

Je vais donc reviser la cote de depart de tous ceux qui ont participe aux SCK (Super Challenge Kiks) en rapportant leur meilleure rodiometrie sur effort vma (j'appelle ainsi tous les efforts demandant un travail vma indeniable, c'est a dire les courses de 10 bornes et moins et les trails de moins d'une heure trente) a leur rodiometrie sur les cinq epreuves de la quinzaine.

Ca donnera une idee plus precise - sans abattement forfaitaire bidouille - de qui est un bon specialiste grand fond montagne en rapport de son niveau de course classique (celui de monsieur Toulemonde).

Et tant pis pour ceux qui n'ont pas de marques vma ou 10 km ou trail court. C'est rare de toutes les facons. Ca va prendre du temps, mais au moins j'aurai fait quelque chose de satisfaisant, en tous les cas de mon point de vue. :wink:

Previously on Super Challenge (resume des episodes precedents)

Je veux bien faire un super-challenge kick's qui va englober GRP 80 et 160 et UTMB - CCC - TDS. La condition c'est que je trouve un listeur ou des listeurs sur ce post. Et c'est du boulot de lister les gens qui renseignent ou pas leur kivaou, croyez-moi.

Autre condition. Pour faire partie de la liste transe-epreuve, il faut avoir renseigne sa rubrique resultats.

Exemple de modele de listage pour un listeur. Il me faut le pseudo sans faute d'orthographe, l'epreuve et le kilometrage.

Panduron.............GRP 80 km

Les coefs d'abattement des cotes de vos courses precedentes :

Epreuve similaire (profil et longueur) = 1.00
Epreuve similaire, moitie moins longue = 0.95
Epreuve meme longueur, terrain plus facile = 0.90
Epreuve similaire, du trois quart moins longue = 0.85
Trail court technique = 0.80
Semi-marathon, marathon = 0.75

La cote probable reste une barre difficile puisqu'elle correspond a ce que vous avez fait de mieux sur les courses de votre palmares.

Pour ceux qui ont un cote probable "elevee" parce qu'ils ont de l'experience, c'est une facon de se fixer un objo perso, sachant que les plus de 1.00 au classement final du challenge auront forcement fait une belle course.

La liste des kik challengers est en seconde partie de la page 3. Inscription jusqu'au depart de chaque epreuve.

par **Elcap** » 23 Mai 2012, 10:24

pffff... un truc de rodio où j'suis pas. c'est complètement nul. :mrgreen:

par **Tercan** » 23 Mai 2012, 10:26

Elcap a écrit:pffff... un truc de rodio où j'suis pas. c'est complètement nul.

+1
fait l'UTMB plutôt

par **Antoine_974** » 23 Mai 2012, 10:27

Moi j'en suis et suis aussi intéressé bien sûr !

par **Elcap** » 23 Mai 2012, 10:31

Tercan a écrit:
Elcap a écrit:pffff... un truc de rodio où j'suis pas. c'est complètement nul.

+1
fait l'UTMB plutôt

-1 là aussi j'y suis pas. aussi nul ! :mrgreen:

par **Mat69** » 23 Mai 2012, 10:42

J'aurais plutôt voté CCC ou GRR moi

Là c'est nul comme le dit Elcap "J'y suis pas"

par **domi81** » 23 Mai 2012, 15:38

rodio a écrit:Bon, l'horizon semble s'eclaircir (merci le licenciement a l'amiable) et je devrais disposer d'un peu de temps pour le fun. Relancer un Challenge a partir de la rdm de chacun - idee qui naquit sur ce grand rendez-vous en 2009 - voila qui me tente (canadienne 10 places). Je vais tres certainement m'y mettre et m'attaquer aux 460 et quelques inscrits sur le 160 km. Je pense pondre un fichier annexe et faire remonter ici ceux des kik's.

prévois assez de temps :roll:

car ce n'est pas 460 mais 850 inscrits sur le 160 km ! :mrgreen:

Domi_inscrit.

par **benoitb** » 23 Mai 2012, 16:57

Mince je fais le 80... Tu veux pas faire le GRR aussi ?

par **Galopaïre** » 23 Mai 2012, 18:14

Moi j'en suis du 160 mais quelqu'un peut-il m'expliquer en quoi consiste ce challenge?

par **benoitb** » 23 Mai 2012, 18:23

En gros, Rodio va s'attaquer à une tâche titanesque : attribuer une cote rodio à chacun des inscrits à l'épreuve, témoignant du niveau intrinsèque sur la distance de chaque concurrent. Celui qui gagne n'est pas celui qui franchit la ligne d'arrivée en premier, mais celui qui réalise la meilleure performance en regard de son niveau estimé au départ. Donc, si on croit à la rodiométrie, tout le monde part sur un pied d'égalité, et chacun a sa chance de l'emporter.

par **domi81** » 23 Mai 2012, 20:08

Galopaïre a écrit:Moi j'en suis du 160 mais quelqu'un peut-il m'expliquer en quoi consiste ce challenge?

tu t'entraines comme un fou, tu fais une course de malade pour gagner le challenge...mais tu as les résultats qu'1an1/2 après...le boss promène son clébard ailleurs. :roll:

par **rodio** » 23 Mai 2012, 20:20

bendidos a écrit:En gros, Rodio va s'attaquer à une tâche titanesque : attribuer une cote rodio à chacun des inscrits à l'épreuve, témoignant du niveau intrinsèque sur la distance de chaque concurrent. Celui qui gagne n'est pas celui qui franchit la ligne d'arrivée en premier, mais celui qui réalise la meilleure performance en regard de son niveau estimé au départ. Donc, si on croit à la rodiométrie, tout le monde part sur un pied d'égalité, et chacun a sa chance de l'emporter.

Bonne reponse de Bendidos.

Avec l'appui des banques donnees, ca devrait rouler un peu plus facilement qu'il y a trois ans. Et puis vous allez m'aider.

Apres 6 experiences purement kikouresques, les meilleurs scores vont a ceux qui n'ont aucune experience sur le tres grand fond et qui ont bien prepare leur coup. Autrement dit les pros - mais ils sont rares - ont peu de chance de battre nettement leur rodiometrie.

par **Galopaïre** » 23 Mai 2012, 21:03

bendidos a écrit:attribuer une cote rodio à chacun des inscrits à l'épreuve, témoignant du niveau intrinsèque sur la distance de chaque concurrent.

Attribuer une cote au regard des courses courues ok.
Mais pour les novices comme moi qui découvrent la distance cela doit être bien ardu de définir une cote.
Non?

par **Ludal** » 23 Mai 2012, 21:28

Excellente idee et bon courage :-)

par **cloclo** » 23 Mai 2012, 21:37

Galopaïre a écrit:Attribuer une cote au regard des courses courues ok.
Mais pour les novices comme moi qui découvrent la distance cela doit être bien ardu de définir une cote.
Non?

Si t'as jamais couru de si longues distances, ta cote sera estimée à partir de distances plus courtes, et je pense que Daniel applique dans ce cas une décote pour l'estimation de ta cote GRP.

par **grumlie** » 23 Mai 2012, 21:48

Tiens je suis curieux de voir si je tiens ma rdm sur un peu plus que 90 bornes du grr..

par **rodio** » 23 Mai 2012, 21:56

cloclo a écrit:
Galopaïre a écrit:Attribuer une cote au regard des courses courues ok.
Mais pour les novices comme moi qui découvrent la distance cela doit être bien ardu de définir une cote.
Non?

Si t'as jamais couru de si longues distances, ta cote sera estimée à partir de distances plus courtes, et je pense que Daniel applique dans ce cas une décote pour l'estimation de ta cote GRP.

Bonne reponse de cloclo.

Le meilleur plan c'est de ne pas avoir une seule course au-dela du marathon. La decote est importante dans ce cas. :wink:

par **marat 3h00 ?** » 24 Mai 2012, 08:19

Hello !

un petit mot sur ce challenge auquel j'ai participé l'année dernière et que je devrai avoir la chance de refaire cette année, étant au départ (si tout va bien) sur le 160.

j'ai découvert ce challenge après la course et j'avais trouvé ça bien sympa (bon, faut dire que j'étais sur mon petit nuage à l'époque ! :mrgreen:

).

Cela permet de remettre à peu près tout le monde au même niveau au départ.
Au fil de la course, on peut voir ceux qui ont bien géré leur affaire au niveau régularité (la même note tout au long de l'épreuve), si le niveau physique au départ correspond à son niveau habituel (note proche de "1") ou si l'on est sur un nouveau sommet (+ de "1").
On peut voir aussi si l'on arrive un peu moins préparé que par le passé (ça arrive, on doit s'en douter un peu avant le départ et ça n'a rien de déshonorant).
Il permet effectivement de "mettre en lumière" de nouveaux coureurs à chaque fois.

Avec le recul, il m'en reste
_ une cote intrinsèque, qui fout la pression si on se prend la tête avec du toujours + :twisted:

.
_ un sentiment personnel d'avoir bien fait le boulot d'avant course, ce qui permet d'être zen et de se dire que si mon sommet sportif est derrière moi, il aura été intéressant.
_ un récit de course qu'il m'a été plus facile de rallonger avec mes trucs de préparation
_ peut-être un surnom auprès de mes collègues offeurs lyonnais ... :roll:

longue vie à ce challenge kik's et un grand merci à maître RODIO pour tout ce boulot !!!

par **Jean-Phi** » 24 Mai 2012, 08:24

Mat95 a écrit:J'aurais plutôt voté CCC ou GRR moi

Là c'est nul comme le dit Elcap "J'y suis pas"

Et moi Aravis trail,
bref on veut tous (?) notre cotation sur notre course ! :mrgreen:

marat 3h00 ? a écrit:_ peut-être un surnom auprès de mes collègues offeurs lyonnais ...

Il n' yavait pas besoin de ce challenge pour ça... coach ! :mrgreen:

par **rodio** » 24 Mai 2012, 09:05

marat 3h00 ? a écrit:Hello !

un petit mot sur ce challenge auquel j'ai participé l'année dernière et que je devrai avoir la chance de refaire cette année, étant au départ (si tout va bien) sur le 160.

j'ai découvert ce challenge après la course et j'avais trouvé ça bien sympa (bon, faut dire que j'étais sur mon petit nuage à l'époque ! ).

Cela permet de remettre à peu près tout le monde au même niveau au départ.
Au fil de la course, on peut voir ceux qui ont bien géré leur affaire au niveau régularité (la même note tout au long de l'épreuve), si le niveau physique au départ correspond à son niveau habituel (note proche de "1") ou si l'on est sur un nouveau sommet (+ de "1").
On peut voir aussi si l'on arrive un peu moins préparé que par le passé (ça arrive, on doit s'en douter un peu avant le départ et ça n'a rien de déshonorant).
Il permet effectivement de "mettre en lumière" de nouveaux coureurs à chaque fois.

Avec le recul, il m'en reste
_ une cote intrinsèque, qui fout la pression si on se prend la tête avec du toujours + .
_ un sentiment personnel d'avoir bien fait le boulot d'avant course, ce qui permet d'être zen et de se dire que si mon sommet sportif est derrière moi, il aura été intéressant.
_ un récit de course qu'il m'a été plus facile de rallonger avec mes trucs de préparation
_ peut-être un surnom auprès de mes collègues offeurs lyonnais ...

longue vie à ce challenge kik's et un grand merci à maître RODIO pour tout ce boulot !!!

he, he, merci bien

Je pense que l'interet majeur de cette facon de classer est que la vedette n'est jamais la meme. Une fois touche le nirvana de la victoire ou du podium, la rdm suivante est calculee sur un top, et pour remporter une nouvelle victoire, il faut battre ce top nettement. Mission impossible, mais motivation pour confirmer et voisiner le 1, chiffre-borne pour situer sa production.

L'autre interet c'est qu'elle donne une belle chance aux vrais sans-grades, ceux qui ne figurent jamais dans les communiques, ceux qu'on attend en fin de course pour renvoyer le benevole a ses foyers.

Le CR des premiers du challenge prend une plus-value non negligeable. Quelles sont donc les recettes pour sortir de l'ombre, qu'a donc t-il ou elle fait que je ne pourrais faire?

par **Elcap** » 24 Mai 2012, 09:09

Toute connerie mise à part, je trouve ce challenge très bien. Cette année, ce sera Nini qui va tout péter en pétage de rodiométrie sur le Maratrail de Lans :mrgreen:

par **rodio** » 24 Mai 2012, 09:32

Elcap a écrit:Toute connerie mise à part, je trouve ce challenge très bien. Cette année, ce sera Nini qui va tout péter en pétage de rodiométrie sur le Maratrail de Lans

Elle va passer un elcap :arrow:

par **Elcap** » 24 Mai 2012, 09:34

joli, je me met en position inclinée :mrgreen:

par **Scoubidou** » 24 Mai 2012, 20:30

Chouette !
Je suis inscrit sur le 160

par **rodio** » 25 Mai 2012, 15:04

Scoubidou a écrit:Chouette !
Je suis inscrit sur le 160

Une selection speciale forum avec Scoubidou en eclaireur. Si vous voulez commenter, contester, ajuster, n'hesitez pas, la cotation sera definitive a J-7... si je ne lache pas l'affaire avant (on ne sait pas, un poste de ministre des sports m'irait comme un gant ... Mon fils si tu es bon a rien, m'avait dit mon pere, tu seras sans doute ministre un jour. Papa, j'en suis la, refermons la parenthese).

Donc Scoubidou, bidou, wah, a le profil-type pour ravager le rodiometre. Neophyste sur les 100 miles, c'est un coureur, un vrai, un bondissant. Un record marathon a 2h54, force l'admiration des bulots de la foulee qui garnissent la bourriche des pretendants au nirvana du finishage glorieux. :lol:

Now, ladies and gentlemen, le fier destrier Scoubidou n'a pas grand chose sous le caparacon promettant un galop qui piaffe, comme aurait dit Edith Eponyme. Nan, le Scoubidou est vierge des lors qu'on investigue cote culbuterie de longues distances. Tout au plus a-t-il henni sur l"UT du Vercors, performance qui motivera la cote que je lui attribue. Voici le thermometre de ses perfs de ref:

UT du Vercors = 1060 env
Marathon de Paris = 1260 env

Perf retenue = Ut du Vercors, abattement 10% pour doublement de la distance-cible. RDM de depart = 955

Liste des trombinoscopes

Scoubidou.................... 955

Bonne chance Scoubidou.

par **marat 3h00 ?** » 25 Mai 2012, 15:26

rodio a écrit:Scoubidou.................... 955

allez ! vas-y scoubi ! avec une côte de 955 pour un marathon en 2h55 (!) ça fleure bon le haut du panier ! :wink:

objectif perso si j'arrive à m'entrainer correctement à partir de maintenant : 0.92 (ben voui, on rattrape pas le retard comme ça

)

par **rodio** » 25 Mai 2012, 15:44

marat 3h00 ? a écrit:
rodio a écrit:Scoubidou.................... 955

allez ! vas-y scoubi ! avec une côte de 955 pour un marathon en 2h55 (!) ça fleure bon le haut du panier !

objectif perso si j'arrive à m'entrainer correctement à partir de maintenant : 0.92 (ben voui, on rattrape pas le retard comme ça )

C'est sur que s'il nous fait une Marat 3h00 a l'UTMB, il va maraver le rodiometre. D'un autre cote, c'est de la pression, parce que c'est effectivement ce genre de profil qui peut faire un truc dans ce genre de challenge.

Scoubidou, t'as une pancarte.

par **Scoubidou** » 28 Mai 2012, 14:40

rodio a écrit:Nan, le Scoubidou est vierge des lors qu'on investigue cote culbuterie de longues distances. Tout au plus a-t-il henni sur l"UT du Vercors, performance qui motivera la cote que je lui attribue. Voici le thermometre de ses perfs de ref:
UT du Vercors = 1060 env
Marathon de Paris = 1260 env

Perf retenue = Ut du Vercors, abattement 10% pour doublement de la distance-cible. RDM de depart = 955

mdr

Tu as zappé l'ultra tour du beaufortain 2011 qui était un peu plus costaud que l'UTV.
Cela dit, vu que je l'ai fini dans un état relativement misérable et que ça se ressent sur le temps final, je ne suis pas sûr que ça rehausse la cote :wink:

.

par **Scoubidou** » 28 Mai 2012, 14:41

marat 3h00 ? a écrit:
rodio a écrit:Scoubidou.................... 955

allez ! vas-y scoubi ! avec une côte de 955 pour un marathon en 2h55 (!) ça fleure bon le haut du panier !

objectif perso si j'arrive à m'entrainer correctement à partir de maintenant : 0.92 (ben voui, on rattrape pas le retard comme ça )

Merci pour les encouragements

.
0.92.... traduit en objectif de temps, ça donne quoi ?

par **rodio** » 28 Mai 2012, 15:32

Scoubidou a écrit:
Merci pour les encouragements .
0.92.... traduit en objectif de temps, ça donne quoi ?

Va partir avec sa cote de l'utmb soit 1085.

0.92, ca veut dire qu'il vise 1000 de cote.

Apres il faut que je sache s'il s'agit du meme parcours GRP que l'an dernier. Si oui, c'est un prorata de la cote du vainqueur. Si non, il y aura un calcul d'equivalence.

Scoubidou....................955
Marath3h00?.................1085

Bon finalement je pense que je ne vais faire que les kik's et que ca va redevenir un challenge kik's.

Trop de soleil pour bosser... :lol:

par **Antoine_974** » 28 Mai 2012, 15:34

Pas de Pic du Midi l'année dernière sur le 160 : trop d'orages donc parcours un peu raccourci il me semble.

Sur openrunner : 154,45 km pour 8810 d+

par **Ben64** » 28 Mai 2012, 15:51

rodio a écrit:Va partir avec sa cote de l'utmb soit 1085.

0.92, ca veut dire qu'il vise 1000 de cote.

Apres il faut que je sache s'il s'agit du meme parcours GRP que l'an dernier. Si oui, c'est un prorata de la cote du vainqueur. Si non, il y aura un calcul d'equivalence.

Scoubidou....................955
Marath3h00?.................1085

Bon finalement je pense que je ne vais faire que les kik's et que ca va redevenir un challenge kik's. Trop de soleil pour bosser...

Tu peux préparer ta calculette, laulau va être en piste sur le 160 cette année!

par **rodio** » 28 Mai 2012, 15:57

Antoine26 a écrit:Pas de Pic du Midi l'année dernière sur le 160 : trop d'orages donc parcours un peu raccourci il me semble.

Sur openrunner : 154,45 km pour 8810 d+

Et cette annee, ca donnerait quoi?

par **rodio** » 28 Mai 2012, 16:07

Ben64 a écrit:Tu peux préparer ta calculette, laulau va être en piste sur le 160 cette année!

Ah si ya du Laulau, on va se faire un petit Ossau (vanne uniquement captable par les Bearnais).

Voyons ce qu'il revendique, le Laulau. 1095 sur le 80 km de l'an dernier. Ca nous fait du 1040 de depart.

Scoubidou....................955
Marath3h00?.................1085
Laulau........................ 1040

par **Galopaïre** » 28 Mai 2012, 17:02

Pour le parcours si ce n'est les premiers et les derniers km qui sont un peu différents ça doit ressembler pas mal à 2010, non?

par **Galopaïre** » 28 Mai 2012, 17:04

euh...
Monsieur Rodio, le 80 pour moi en 2010 c'était 13h30, ça donne quoi sur le 160 à vot' avis siouplait :?:

par **Galopaïre** » 28 Mai 2012, 17:14

Pour être parfaitement honnête faut rajouter dans la balance l'Ultra Draille de cette année qui est en terme de longueur plus proche (120 km Pour 6000D+), soi 20h00.
Aucune idée de quelle peut être la cote.

par **grumlie** » 28 Mai 2012, 17:21

rodio a écrit:
Scoubidou....................955
Marath3h00?.................1085
Laulau........................ 1040

Bon Rodio va falloir faire baisser la moyenne des engagés... Suis volontaire :mrgreen:

par **rodio** » 28 Mai 2012, 17:35

Galopaïre a écrit:euh...
Monsieur Rodio, le 80 pour moi en 2010 c'était 13h30, ça donne quoi sur le 160 à vot' avis siouplait

ben ya un abattement revu a la baisse cette annee (je me dis que vous progressez

). Par consequent, 13h30 ca fait >>> 1065 x 0.95 = 1015
La cotation est dure cette annee. J'ai pas envie de prendre des 25% d'erreur.

Scoubidou....................955
Marath3h00?.................1085
Laulau........................ 1040
Galopaire....................1015

Ca en fait des 1000... et c'est pas facile 1000 sur ce genre de grand machin.

par **rodio** » 28 Mai 2012, 17:36

Galopaïre a écrit:Pour être parfaitement honnête faut rajouter dans la balance l'Ultra Draille de cette année qui est en terme de longueur plus proche (120 km Pour 6000D+), soi 20h00.
Aucune idée de quelle peut être la cote.

Tu as un lien sur les resultats, parce que ce n'est pas dans ton DUV.

Qui est en ligne ?